ಸ್ಥಿರತೆ ಆಯ್ಕೆ: ಮಾನವ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಗಿಂಕ್ಗೊ ಅಂತಹ ಒಂದು ಸ್ಮಾರಕ ಸಸ್ಯ ಅಥವಾ ಕೋಲಾಕಾಂತದಂತಹ ಸೈಸ್ಪಿಪರ್ ಮೀನುಗಳು ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳ ಅಂತಹ ಸ್ಥಿರತೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು "ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ನೀಡಲಾಗಿದೆ - ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಎವಲ್ಯೂಷನಿಸ್ಟ್ II ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಸ್ಕಲ್ಹೌಸೆನ್.

ಈ ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಪರಿಸರದ ನಿರಂತರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮಾತ್ರ ಆಚರಿಸಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಒಂದು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದವುಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ. ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಮಾರುತಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಮಪಾತಗಳ ನಂತರ, ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸತ್ತ ಮೃತಪಟ್ಟ ಗುಬ್ಬಚ್ಚಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 72 ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ರೆಕ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುಬ್ಬಚ್ಚಿಗಳು ಇದ್ದವು, ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದ ರೆಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ.

ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಫೀನೋಟೈಪಿಕ್ ಏಕರೂಪತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ, ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬದಲಾಗದೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ಅಪರಿಮಿತತೆಯು ಮಾತ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜೀನ್ ಪೂಲ್ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಒಂದು ರೂಪಾಂತರವು ನಡೆಯುತ್ತದೆ).

ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ ಮನುಷ್ಯನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಡೌನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಣ್ಣ 21-22 ಜೋಡಿ ವರ್ಣತಂತುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಈ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ವರ್ಣತಂತುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆಕಾರದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫಲವತ್ತಾದ ಮೊಟ್ಟೆಗಳ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಣತಂತುಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭ್ರೂಣದ ಮರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.

ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಜಾತಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರವರ್ತಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಲ್ಲದೆ, ಜೀವನ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಥಿರತೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಯ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಇದೆ, ಇದು ಸಸ್ಯಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸಂತತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಆಯ್ದ ಸಸ್ಯಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಆಯ್ದ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬೀಜಗಳು ಮಿಶ್ರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸಂತತಿಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಿತ್ತುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಜೀನೋಟೈಪ್ ಮೂಲಕ ಆಯ್ದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪ್ನಿಂದ ಅಲ್ಲ.

ಅಜ್ಞಾತ ಆಯ್ಕೆಯು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೂರ್ವ-ಪೂರ್ವ ಕಾರ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ರೈತನಿಗೆ ಎರಡು ಹಸುಗಳು ಸಾಕಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಹಾಲು ನೀಡುವ ಮಾಂಸವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೋಳಿಗಳು ಮಾಂಸಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಪದರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಒಂದು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ರೈತರು, ಉತ್ಪಾದಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತಳಿಗಳನ್ನು ತಳಿ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದದೆ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪದಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೇರಿಸುವಾಗ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಜ್ಞಾತವಾದ ಆಯ್ಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಜಾತಿಗಳ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗಿಡಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ನ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ, "ಮತ್ತೊಂದು", ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು "ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ" , ಇದು ಹೊಸ ವಿಧದ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ತಳಿಗಳನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಧೀನಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.