ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ - ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್?

ಜಟಿಲತೆಗಳು ವಿಶ್ವದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ಈಗ ಎದುರಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗಿರುವ ಏನೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬೆದರಿಸುವ ತುಂಬಾ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು ತಜ್ಞರು ನಿರ್ಣಯ. , ಅಮೇರಿಕಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಾಗಿ. ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯನ್ನು ಯಾರು, ಭದ್ರತೆ ವಿಶ್ವದ ನೇರವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲರ ತುಟಿಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹೆಸರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ - ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ - ಯಾರು ಅವರು? ಏನು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಾಗಿದಾಗ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ? ಲೆಟ್ಸ್ ಮುಖವನ್ನು.

ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಾತ್ರವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೀವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಇಲ್ಲವೇ, ಅವರು ವಿಶ್ವದ ದೇಶದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅದೇ ನೋಟ, ಇದು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲಾಗದ (ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ) ಬೇರೆ ದೇಶಗಳ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಹಕ್ಕು ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಗೊಗ್ಗರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅವರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಅರ್ಥ ಏನು? ಇದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸರ್ಕಾರ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ, ತಿರುಗಿದರೆ. ಅವರ ಥೀಮ್ - ಬಲವಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಜೊತೆಗೆ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಈಗ ಅವನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಜೆಟ್ ನಿಧಿಗಳ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪಕ್ಷದ ನೀತಿ ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆಗಿದೆ. ಆನೆ ಅಥವಾ ಕತ್ತೆಯ - ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್, ಅದರ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ - ಈ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಯಾರು ಒಬಾಮಾ ನೋಡಲು ಸುಲಭ. ಒಂದು ತನ್ನ ದೇಶೀಯ ಯೋಜನೆಗಳು ನೋಡಲು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಳಗೆ ಮೇಲೆ.

ಏನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಟೀಕಿಸಿದರು

ಇದು ಇದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಗಳಿಕೆ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಅಸಾಧ್ಯ ತಿಳಿಯಬಹುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ.

ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ ಆಗಿದೆ: ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂಥ ಟೀಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಉದಾರ-ಸಮಾಜವಾದಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಂಬಿಕೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಅವರು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಸಹ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಲಸಿಗರು, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಬಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಅವುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೂಲಕ, ಈ ಸಮುದಾಯಗಳ ಒಬಾಮಾ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಪಕ್ಷದ ಮತದಾರರ ಅಡಿಪಾಯ ಹೊಂದಿದ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮತ ಯಾರು ಕಾಣಬಹುದು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಈ ಪಕ್ಷದ ಒಂದು ಯೋಗ್ಯ ವೇತನ ಜನರ, ಕಳಪೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ, ರಹಿತ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ

ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷ ಜನರ ಉದ್ಯಮಶೀಲತಾ, ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮಧ್ಯಮವರ್ಗದ ಮೇಲಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಅವಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ನೀಡುವ, ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಇಣುಕು ನಂಬಿದ್ದರು.

ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಡ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಮಾನಿಟರ್ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಹಾಗೂ ಸಮಾಜ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವಿರಿ. ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಡವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲ ಭಾಗವಾಗಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲಾಭ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಬಯಸುವ ಡೆಮೋಕ್ರ್ಯಾಟ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲುವ. ಅವರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ - ನೀತಿಯ ಹೇಳಿದ್ದಂತೆ ಅವರು ಯಾರು ತಕ್ಷಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ.

ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ: ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್?

ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾನ್ಯತೆ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಹೇಳಿದರು. ಇಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತನ್ನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು. ಇದು ತಜ್ಞರ ಸಹಾಯ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅನೇಕ ಜನರು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗುರಿ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು: ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳು ಆರೈಕೆಯನ್ನು.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್. ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು! ತಕ್ಷಣ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಟೀಕಿಸಿದ ನಾನ್ಸೆನ್ಸ್. ಮತ್ತೊಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಉಪಕ್ರಮವು ಬಡ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಗುರಿ ಇದೆ. ಈ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಹುಶಃ, ಹೊಂದಿದೆ.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ - ಈಗ ನೀವು ಒಬಾಮಾ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ರೀಸನಿಂಗ್: ಅದರ ನೀತಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಳಪೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕೃತಿ, ಹೊಂದಿವೆ. ನಾವು ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಮಾಡಲು: ಒಬಾಮಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ. ಅವರು ಕತ್ತೆಯ ಚಿಹ್ನೆ ಪಕ್ಷವು ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ .ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ಅಡ್ಡ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲ. ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ. ನಾವು ಹೇಗೆ ನಮಗೆ ಒದಗಿಸುವ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಅಮೇರಿಕಾದ ನೀತಿಯ ಪಾರ್ಟಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ (ಅಥವಾ ವಿಧಿಸಲು) ಯು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನಾದರೂ?

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್? ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ಉದಾರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು peacemaking ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯ ಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇದೆ. ಅರ್ಥಾತ್, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಡೆಗೆ ಸ್ನೇಹಿ ಸನ್ನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದರ್ಥವೆಂದಿದ್ದರು. ನಮಗೆ ಸತ್ಯ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಲೆಟ್. ನಂತರ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಸಂಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಂತರ ರಾಜ್ಯ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಬಹಳಷ್ಟು ಇತ್ತು. ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ 'd, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆದೇಶದಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು (ಮುಂದುವರಿದ) - ಡೆಮೊಕ್ರ್ಯಾಟ್. ಕೆಲವು ಹೆಸರಿಸಲು: ಕೊರಿಯನ್ (ಟ್ರೂಮನ್), ವಿಯೆಟ್ನಾಂ (ಕೆನಡಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್) ಯುದ್ಧ, ಸಂಘರ್ಷ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ಥಾನ ರಲ್ಲಿ (ಕಾರ್ಟರ್) ಯುಗೋಸ್ಲಾವಿಯಾ (ಕ್ಲಿಂಟನ್), ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ (ಒಬಾಮಾ). ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಸಾಹಸಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ, ಸಮಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ನನ್ನ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು ಇಲ್ಲ. ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು, ಟೀಕಾಕಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾತ್ರ ಕ್ರಮಗಳು ಇದನ್ನೇ. ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಾಂಬ್ಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಮೇಲೆ ಬೀಳುವ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು ಒಂದು ಕೊಂಬು (- ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಗಾಬರಿಗೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆ).

ಒಬಾಮಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ. ಮಾತ್ರ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಇವೆ. ಅಗತ್ಯ ಬಾಕಿ ಮೇಕಿಂಗ್. ಸೈನಿಕರು ಇತರ ಜನರ ಭೂಮಿ trample.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ "ಅಶಕ್ತ"?

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮೇರಿಕಾದ ನಾಯಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಫ್. ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲೂ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ನೀವು ಬಲುದೂರಕ್ಕೆ ಆರಂಭಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೆ 2008 ರಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ನಾವು ಅವರನ್ನು ಹಾರ್ಡ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೋರಾಡಿದರು. ಕ್ರಮೇಣ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಚೋದನಾಕಾರಿ ಕೆಳಗೆ calmed ಬಂದಿದೆ. ಜನರು ಎಲ್ಲ ಸ್ತಬ್ಧ ಭಾವಿಸಿದನು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಬೇರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವದ ಹೊಸ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬೆದರಿಕೆ ಎದುರಿಸಿದರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನೀವು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು.

ಒಬಾಮಾ - ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಪ್ರಸ್ತುತದ ಅಂದಾಜುಗಳು ಒಂದು ಬಿಡಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಾಲದ ಸ್ಥಳದ ಸಂಖ್ಯೆ ಹದಿನೆಂಟು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. , ಬಜೆಟ್ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹಂತಗಳನ್ನು ಏನು ಕೊಡಲಿಲ್ಲ. ತದನಂತರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಒಂದು "ಸ್ಲಿಪ್" ಆಯಿತು ಇಲ್ಲ.

ಅಮೇರಿಕಾದ ಮತ್ತು ರಶಿಯಾ

ಹಳೆಯ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚಾದ್ಯಂತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ತುಂಬಿದ. ಕಾರಣ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ, ಕೆಲವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮತ್ತೆ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಬೆದರಿಕೆ ಜಾರಿಬೀಳುವುದನ್ನು.

ನಾವು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಮಾತ್ರ, ನಿರ್ಧಾರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಈಗ ಮಾನವೀಯತೆಯ ರಾಶಿ? ಒಬಾಮಾ ತಲುಪಲಿದೆ? 2014 ಅವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟ. ಅದರ ನಿರ್ವಿವಾದ ನಾಯಕತ್ವದ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಸೂಪರ್ಪವರ್, ಬಹುತೇಕ ಜಾಗತಿಕ ಆಟಗಾರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಇಲ್ಲ ಇದು ದೇಶದ ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿರೋಧ ಎದುರಿಸಿದರು. ಇದು ರಷ್ಯಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಕೇವಲ ಎಂದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಆದರೆ ತನ್ನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳ ರೇಖಾಚಿತ್ರ, ಅವರಿಗೆ ಹೋರಾಡಲು ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು. ವಿಶ್ವ ಮನ್ನಣೆ ಮೀರಿ ಬದಲಾಗಿದೆ.

ಅಪ್ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ -ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ?

2015 ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಅಮೇರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರೆ, ಒಬಾಮಾ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಎಂದು "ಕದನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪಡೆಗಳು ಎಸೆಯಲು."

ರಷ್ಯಾ ತೋರಿಸಿದ ಇಂತಹ ಅಸಹಕಾರ,, ಯಾರೂ ಇನ್ನೂ ಮನ್ನಿಸಿ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲ. ದೇಶಗಳು (ಕೇವಲ ರಷ್ಯನ್) ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕರೆನ್ಸಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ರಷ್ಯಾ ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ನೆರೆ (ಕ್ರೈಮಿಯ) ನ "Hooligans", ಆದರೆ ಡಾಲರ್ ಮಣ್ಣಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲದ ಕತ್ತರಿಸಿ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅನುಭವ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಅವರು ಸೇನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು. ಒಬಾಮಾ ಏನು? 2014 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮೊದಲ ಆರ್ಥಿಕ ಯುದ್ಧ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಯಾರು ಗಳಿಸಿತು? ಬಾಂಬ್ ವಿಲ್? ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕಲಿಯುವಿರಿ.