ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಏನು?

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಚಟುವಟಿಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಇಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಂತಿಮ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ . ತಪ್ಪಾದ ಕಾರ್ಯದ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ದಂಡವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಯಾವುವು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು? ಅದರ ಕೆಳಗೆ ಓದಿ.

ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೀರ್ಪು ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ಸ್ಥಾನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯಡಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಗಳಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರಮಾಣಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸೂಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕೆಂಬುದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ಎರಡನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅರ್ಥ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಬದ್ಧ ಪತ್ರದ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷೆ ಇರಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.

ಅಭ್ಯಾಸ

ತೀರ್ಪು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕು. ಅದರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಭಾಗ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಘೋಷಿತ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಮನವಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಈ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಅಪೀಲ್

ಒಂದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೀರ್ಪುಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅವನಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ಹಕ್ಕು ಇದೆ. ಮೂರು ವಿಧದ ಮನವಿಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವನಿಗೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ - ಕೇವಲ 10 ದಿನಗಳು. ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನು ಬಲದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ತೀರ್ಪಿನ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಒಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಕಾಸೇಷನ್ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ (ಮೂರನೇ ವಿಧ) ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನಗಳು ಸಜೀವವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.