ಹಣಕಾಸು ನೀತಿ

ರಾಜ್ಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಬೃಹದಾರ್ಥಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಅವು ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ. ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸ ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಎರಡು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ದೇಶಗಳು ವಿವಿಧ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದವು. ವಿವಿಧ ಬೃಹದಾರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಬೃಹದಾರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ವತಃ ಸಮತೋಲನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಉಪಕರಣಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೇತನಗಳು, ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಠೇವಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿ ದರಗಳು . ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಪರಿಗಣನೆಯಡಿ ಮಾದರಿಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಜನಸಂದಣಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಲ್ಲದೆ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಯು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಿಸಮ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ವೇತನ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಿಂತ ಸರಾಸರಿ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಆಘಾತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಕೀನ್ಸಿಯನ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತ ಮೊತ್ತವು ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅತ್ಯಲ್ಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ . ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಖರ್ಚು ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯ-ಬಳಕೆದಾರರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಕೂಡಾ ಒಂದು ಬಹು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಎರಡೂ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ.

ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ರಾಜ್ಯದ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿದ್ದು, ಕಿನೆಸಿಯನ್ ಮಾದರಿಯು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೃಹತ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ . ಹಣದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ನೇರವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲು ಇದು ಹೂಡಿಕೆ ವೆಚ್ಚದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಡ್ಡಿದರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವು ದೇಶೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಈ ಮಾದರಿಯ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಸ್ಥಾಪಕರ ಅಂತಹ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥೂಲ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.