ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ - ಈ ಯಾರು? ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಯೋಜಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ - ತರ್ಕ-ಕುಯ್ಯುವ ಏನು?

ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ - ಇದು ಹೊರತು ಸರಳ ಪದಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವರು ಹೇಳುವ ಮೂಲತತ್ವ ತಿಳಿಯದೆ, ಏನು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬೇಸರ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಷಣ ಜೊತೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರ ಮಾಡಬೇಕು.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

ಬಹುಮುಖಿ ಪದ - ಇದು "ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ" ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಮನೋರೋಗ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಭವನೀಯ ನಷ್ಟ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Arguer ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಾದಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ, ಇದೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇಲ್ಲ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿ ಇದೆ. ಮಾತ್ರ ಇದು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ಅಲ್ಲ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀರೋಸ್ arguer - ಈ ನಿವೇಶನ ಕ್ರಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಪಾತ್ರಗಳು, ಆಫ್ ಕೃತಿಗಳು. ಮಾತನಾಡುವ ಅರ್ಥಾತ್, ಅವರು ಕೇವಲ ಸಾಕ್ಷಿಗಳೆಂದು ಘಟಿಸಿತು ಘೋಷಿಸುವ ಇವೆ. ಈ ಪಾತ್ರಗಳು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಯುಗದ ರಂಗಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂತಹ ಅಕ್ಷರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಶಿಖರವನ್ನು ಮಧ್ಯಮವರ್ಗದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತಲುಪಿದೆ. ಮತ್ತು ನಂತಹ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ arguer ಕೇವಲ konstatatorami ಇರಲಿಲ್ಲ - ಈ ನಾಯಕರು ರಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕ ದುಃಖ (ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ರಿಯಾಲಿಟಿ ಮೂಲಕ ಟೀಕಿಸುವ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಒಂದು ಪ್ರಧಾನ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಉತ್ಪನ್ನದ Chatsky, "ವಿಟ್ ರಿಂದ ಸಂಕಟ" ಎಂದು - ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ , ಸರ್ಕಾರದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ.

ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು moralizers

ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹತ್ತಿರದ ನೋಟ ಇರಬೇಕು. ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ - ಕೇವಲ ವಾಸ್ತವಿಕ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಭಾವನೆ, ಕಾರುಣ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಶಬ್ದಾಡಂಬರ, ಮಾತಿನ ಕಂತೆ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ornateness - ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಯಾರು ಇಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಆಗಿದೆ "ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ." ಸೈಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಒಂದು ರೋಗ ಎಂದು ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು. ತರ್ಕ-ಕುಯ್ಯುವ - ಈ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಒಂದಾಗಿದೆ ಆಲೋಚನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರೇರಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಂಪಿಗೆ ರೋಗ ಹೊರಿಸಿದರು.

ನಶ್ವರವಾದ

ತರ್ಕ-ಕುಯ್ಯುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮೌಖಿಕ ಗೆಡ್ಡೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಗೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಗೊತ್ತು ಮಾನವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು? ಭಾಷಣ ವಿಪರೀತ ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲವೆ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ arguer ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥ ಇಲ್ಲ ಬಹಳ ಅಮೂರ್ತ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು, ನಿಯಮಗಳು, ಹಾಗೂ ವಿವಿಧ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಆಗಿದೆ. ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ - ಅಂತಿಮ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಇಷ್ಟಗಳು. ಅವರು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಬಾರಿಸಿದಾಗ ಆದರೂ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ಟನ್ ಕಷ್ಟ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕಲ್ಪನೆಗೆ - ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಇದು ಮಾದರಿ ಏನೋ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್, ಆಗಿದೆ ಮಾನವನ ಮನಸ್ಸು. ಅಂತಹ arguer ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಕೇವಲ ಪದಗಳ, ಅರ್ಥದಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದರು.

ನಾನು ಹೇಗೆ arguer ಗೊತ್ತು?

ಈ ಜನರು ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವೂ ಆಗಿದೆ. ಹೇಗೆ ನೀವು ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಗೊತ್ತು? ಅದು ಸರಳ. ಸರಳ ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು arguer ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಸಹ ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ರೂಪಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಾತ್, ಪಾಸ್ಟಾ ಸಹ ಖರೀದಿ ಅವರು ಕಾಸ್ಮಾಲಜಿ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ arguer ಆದರೂ ಅವು ತಮ್ಮನ್ನು ನೀಡಿ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಚಿಂತನೆಯ ಈ ರೀತಿಯ ಸಹಾಯ ಆದರೆ ಅವರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆಸಕ್ತಿಗಳು, ಹವ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನೋಟ. ಅವರು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೀಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಾಡು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ತೋರುತ್ತದೆ ಏನು ಇಷ್ಟ. ಔಷಧಿ ಇದು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಬರುವುದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ತಿಳಿಯಲು arguer ಆದ್ದರಿಂದ ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಕಷ್ಟ ಅರ್ಥವಾಗಿ ಇಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣಾ ನಿಂದ ಪಡೆಯಲು. ವಿವಿಧ ಚಿಂತನೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಸಮಯದ ಒಂದು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ.