ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾಟಿಸವಾಲು: ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್, ಬಗೆಗಳು, ತಂತ್ರಗಳು

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ವಿಚಾರಣೆ. ತನ್ನ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನೀತಿ ಗೆ ನ್ಯಾಯಪರತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೇರ ಮತ್ತು ಪಾಟಿಸವಾಲು ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ನಂತರದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಆಂಗ್ಲೋ ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಳಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆಯ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಹಾನ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಆಗಿದೆ.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪನೆ. ಇಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಕ್ಟ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂತಹ Arotsker ಎಲ್ಇ, Grishin, ಎಸ್ಪಿ, Aleksandrov ಎ.ಎಸ್ ಇಂಥ ಸನ್ನಿವೇಶ ವ್ಯಾಸಂಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ತನ್ನ ಅನ್ವಯಿಕೆಯನ್ನು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಯಾವ ಒಂದು ಅಡ್ಡ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು, ಪಶ್ಚಿಮ ಶಾಸನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪನೆ ನಂತರ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಂದು ನೇರ ಹಾಗೂ ಅಭಿಮುಖ ಬದಿಯ ಎಂಬ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಈ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಪಾಟಿಸವಾಲು ಅದರ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪಕ್ಷದ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ವಕೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸುವಾಗ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ Aleksandrova ಎ.ಎಸ್ Grishina ಎಸ್ಪಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಚಿಹ್ನೆಗಳು

ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಪೂರ್ವ ಪ್ರಯೋಗ ತನಿಖೆಯ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವಿಚಾರಣೆ ಈ ರೀತಿಯ ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ಆಗಿದೆ. ಇದು ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಯೋಗ ಮೂಲತತ್ವ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ - ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮಾನತೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪಾಟಿಸವಾಲು ಮಾತ್ರ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದನು.

ಕಾರಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಕ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಇಂತಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಹಾನ್ ಒಪ್ಪಿಸಬಲ್ಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿ ಇರಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿ ದ್ವಿತೀಯ ಇದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಕರೆ ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗುರಿ, ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಗೆ, ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೌದಲ್ಲವೇ, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಪೂರಕ ಆಧರಿಸಿದೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಹಿತಿ ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ - ಪಾಟಿಸವಾಲು ದ್ವಿತೀಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು

ಇಂತಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಕೀಲರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಗತ್ಯ.

ರೀತಿಯ

ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ ನಂಬಲು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ. ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು. ಆರೋಪಿಯ ವಿಚಾರಣೆ (ಐಟಂ 275 ಕೋಡ್.) ವಿಕ್ಟಿಮ್ (ಐಟಂ 277 ಕೋಡ್.) ವಿಟ್ನೆಸ್ (ಐಟಂ 278 ಕೋಡ್.) ಎಕ್ಸ್ಪರ್ಟ್ (ಕಲೆ: ಕೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸ್ಥಿತಿ ತನಿಖೆಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪಾಟಿಸವಾಲು ರೀತಿಯ ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲವು. 282 ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಕೋಡ್). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಪಾಟಿಸವಾಲು ಆರೋಪ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ತಜ್ಞರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು. ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ರಕ್ಷಣಾ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಫಾರ್.

ಗುರಿಗಳ ಪಾಟಿಸವಾಲು

ಒಂದು ವಕೀಲ ಅವರು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿರುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಗುರಿ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ ಮಾರ್ಪಾಟಾಗದೇ ಸತ್ಯಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಕ್ರಾಸ್-ಪರೀಕ್ಷೆ, ನೀವು:

• ಅಗತ್ಯ ಪುರಾವೆ ಪಡೆಯಲು;
• ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಡಲು;
• ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಅನುಮಾನ ಅವರನ್ನು "ನಂಬದಿರುವಂತೆ" ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಡಲು;
• ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕ್ಷಿ ಬಳಸಿ.

ಯೋಜನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು, ವಕೀಲ ಏನೂ ಪಾಟಿಸವಾಲು ನಿಂದ ಬೀಟ್ಸ್ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಉತ್ತಮ.

ಕೇಳಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು

ಇದು ತಂತ್ರಗಳು ಪಾಟಿಸವಾಲು ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಆಂಗ್ಲೋ ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಅಗತ್ಯ. ಅಮೇರಿಕಾದ ರಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ (ಅವರು ಇರುವವರಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ) ಪಾಟಿಸವಾಲು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಜ್ಯೂರಿ ಮಾಹಿತಿ ಗಮನ ವಕೀಲ ಅವಕಾಶ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗಂ., 1 tbsp. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ 275 ಕೋಡ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆರೋಪಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬುತ್ತದೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆರ್ಟ್ ಶಿಫಾರಸು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಕೇಳಲು ನಿಷೇಧಕ್ಕೊಳಗಾದ. 278, 278,1 ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ 282.

ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿರೂಪಣೆಯೂ ಸಹ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ಇವೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತಜ್ಞ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಅಥವಾ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಶುದ್ಧಗೊಳಿಸಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಅಗತ್ಯ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನಂತೆ:

• ಅವರು ಯಾವುದೇ ದ್ವಂದ್ವಾರ್ಥತೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹಾಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು;
• ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದಾಗ ಮಾಡಬೇಕು;
• ಅವರು ವಿವರವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು;
• ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ಮಟ್ಟ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಮಾಡಬೇಕು;
• ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾಡಬಾರದು.

ವಿಚಾರಣೆ ವಕೀಲ ಸಾಮಾನ್ಯಸೂತ್ರಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದ ವಕೀಲರ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮ ನೀಡಲು ತಯಾರಿ ಕೆಲಸ ಅಗತ್ಯ.

ವಿಚಾರಣೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿಶೇಷ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಜೂರಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಇದ್ದವು ಆಹ್ವಾನಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹಾಗೂ ಪರಿಣಿತರು ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು.

ಪ್ರಮುಖ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರ ಕ್ರಮಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಮಾಡಬೇಕು.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಸಹಜವಾಗಿ ವಕೀಲರು ಸಾಕ್ಷಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು, ಈಗಾಗಲೇ ನೇರ ತಪಾಸಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಂತೆ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು.

ವಿಚಾರಣೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲ ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಲ್ಲ. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ಯಾರಾ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ 292 ಕೋಡ್.

ವಕೀಲನಿಂದ ನೇರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವುದು ಅನುಕ್ರಮ

ವಕೀಲ ನೀತಿ ನೇರ ಮತ್ತು ಪಾಟಿಸವಾಲು ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ನೇರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಮಾಣದೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಘಟನೆಗಳ ಕೋರ್ಸ್ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿತ್ರ ಇರಬೇಕು.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲ 4 ಭಾಗಗಳಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೇರೆಯಾಗಬೇಕು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅಲ್ಲಿ, ಗುರುತಿನ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ಪರಿಣಿತ ಮಾನ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದೆ ಅಂದರೆ, ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿ (ವಾಸಸ್ಥಾನ, ಕೆಲಸದ ಜಾಗೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಗಳು) ಸೆಟ್.

ಆಗ ವಕೀಲರು ಸಮಯ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ಇದು ಘಟನೆಗಳು, ಪಠ್ಯ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ತನ್ನ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಕೀಲರ ಕಾರ್ಯ - ಒಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಮತ್ತಷ್ಟು ಘಟನೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮ ಸೂಚನೆಗಳೂ ಇವೆ. ಅವರು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಹಡಗುಗಳು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸತ್ಯ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅಥವಾ ರುಜುವಾತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾಕ್ಷಿ ಅಥವಾ ತಜ್ಞ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ನೇರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಅವಶ್ಯಕತೆ

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಗತ್ಯ.

ಸಾಕ್ಷಿ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಮುಖವಲ್ಲದ್ದನ್ನು ಮತ್ತು ಪಾಟಿಸವಾಲು ರಿಂದ ಆರೋಪಿಯ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸನ್ನಿವೇಶವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ. ಯಾವಾಗ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿ ಕೆಟ್ಟದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಪಾಟಿಸವಾಲು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಧಿಸುವ ವೇಸ್

ಸಾಕ್ಷಿ ಅಥವಾ ತಜ್ಞ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲು ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು:

• ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇತರ ಪುರಾವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನ, ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ;
• ಸಾಕ್ಷಿ, ತಜ್ಞ ವೃತ್ತಿಪರ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಗಳು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಡಲು;
• ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಥವಾ ರುಜುವಾತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಸತ್ಯ ತರ್ಕ ಕೊರತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು;
• ಸಾಕ್ಷಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಸತ್ಯ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷಿ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ;
• ತಜ್ಞ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಬೇಕಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು.

ಪಾಟಿಸವಾಲು-ಸಾಗಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು

ವ್ಯಾಪಕ ಪಶ್ಚಿಮ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪಾಟಿಸವಾಲು ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳು ಔಟ್ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು:

• ಸಾಕ್ಷಿ ವಕೀಲ ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಎಂಬುದನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ನಂಬದಿರುವಂತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ತುಂಬಾ ದೂರ ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಆಗಿತ್ತು, ಬೆಳಕಿನ ಸಾಕಷ್ಟು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಇವೆ, ಹೀಗೆ ಆಗಿತ್ತು. ಡಿ
• ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವು - ಅನೇಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದ ಹೇಗಾಯಿತೆಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶ - ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರಲು ಸಾಕ್ಷಿ ಸೀಮಿತ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದರೋಡೆ ಬಲಿಪಶು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೋಟದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು, ಬಟ್ಟೆ ಅಥವಾ ಅಮೂಲ್ಯ ಕುರಿತಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು, ದುಷ್ಕರ್ಮಿಯ ಮುಖದ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
• ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂದೆಯೇ ವಿವರಿಸಿದರು ವೇಳೆ, ವಕೀಲ ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರು, ಇದು ಒಂದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆ (ಮದುವೆ, ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು, ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
• ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಕೀಲರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
• ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಆ ಬೇರೆಯಾಗಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ವೇಳೆ, ವಕೀಲ ತಮ್ಮ ನಿಖರತೆಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಕರೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್

ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಎಫ್ ಎಲ್ Vellman ಪಾಟಿಸವಾಲು-ನಡೆಸಲು ವಕೀಲರು ಕೆಳಕಂಡ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:

• ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಹಾಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ: "ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು" ನೋಡಲು;
• ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು;
• ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಹೆಚ್ಚು ವಕ್ರವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೇಳಿರುವುದರಿಂದ, ಖಾಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ;
• ಸಾಕ್ಷಿಗಾಗಿ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಎಂದಿಗೂ - ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ತಗ್ಗಿಸುವಾಗ
• ಯಾರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕೆಟ್ಟ ಮೆಮೊರಿ ಎಂಬ ಉತ್ಸಾಹ ಸಾಕ್ಷಿ ಮಾಡಬಹುದು ಸಾಕ್ಷಿಗಾಗಿ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮೇಲೆ ಗಮನ;
• ಸಂದರ್ಶಕನಾಗಿ ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೊದಲು ಹಾಕಲು ಪೂರ್ವ ತಯಾರಾದ ಮಣ್ಣನ್ನು ಬಳಸದೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ;
• ವಕೀಲ ಸ್ವತಃ ಉತ್ತರವನ್ನು ಗೊತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಪಾಟಿಸವಾಲು ಕುಶಲ ಬಳಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ವಕೀಲ ಇರಬಹುದು.