ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 196. ಜನರಲ್ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ

ಸೇರುತ್ತವೆ, ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಯಾಗದೆ - ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ತೀವ್ರ ಸಮಸ್ಯೆ. ಜಾಬ್ ನಷ್ಟ, ವೇತನದಲ್ಲಿ ಕಡಿತ, ರೋಗ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕಡ್ಡಾಯ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ - ಸಂಗ್ರಹಕಾರರು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೌಕರರು ಕರೆಗಳು. ಧ್ವನಿ, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಒಂದು ಗಂಭೀರ ನಿರಂತರ, ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿವೆ. ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು (ಲೇಖನ 196 ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್) - ಆದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ನಿಯಮ ಕಂಠದಾನ ಇಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಕಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಅರ್ಥವೇನು (ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್)

ಪದವನ್ನು ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು (ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಎಲ್ಇಡಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ) ಕೇವಲ ಒಂದೇ ಅರ್ಥ - ಅವರು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಯಾವಾಗ ಸಾಲ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿದ್ದ. ಇದು 3 ವರ್ಷಗಳ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ನಂತರ, ಸಂಗ್ರಹಕಾರರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು "ಮೊಕದ್ದಮೆ", "ವಂಚನೆಯನ್ನು ನೆಟ್ಟ" "ಆಸ್ತಿ ಬಂಧಿಸಲು" ಮಾತ್ರ ಪದಗಳನ್ನು ಇರುತ್ತದೆ. ಸ್ಕ್ಯಾಮ್ಗಳು ಬ್ಯಾಂಕ್ ತಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಂದ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ, ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕೆಲವು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಭಯಾನಕ ಕಥೆಗಳು" ಬಳಸಿ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ - ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂಲಕ, ಬಂಧಿಸಲು. ನೀವು ಕಾನೂನಿನ ತಿಳಿಯಬೇಕಿದೆ, ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಾಗಿತ್ತು - ಈ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 196 ಆಗಿದೆ. ಇದು ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಭಾದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಷ್ಟು ಇಲ್ಲ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮೊದಲ, ಇದು ರಿಂದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಲೆಕ್ಕ ಅಗತ್ಯ? ಹತ್ತಿರದ ಅದನ್ನು ನೋಟ.

ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ನಿರ್ಧಾರ

ವಕೀಲರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು ತಪ್ಪು. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 196 ಎಲ್ಇಡಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ತಿಳಿಯಬಹುದು. ಆದರೆ, ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎಣಿಕೆ ಅಗತ್ಯ? ವೃತ್ತಿಪರರ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಮೂರು ವಿವಿಧ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇವೆ:

1. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ರಿಂದ.
2. ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.
3. ಕ್ಷಣ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ (ದೂರವಾಣಿ, ಮೇಲ್, ಹೀಗೆ. ಡಿ) ಸಂಪರ್ಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಸಾಲದಾತರು ಗೆ.

ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮ ನಾವು ಸಾಲ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ತಿಳಿದಾಗ ದಿನದಿಂದ ಎಲ್ಇಡಿ ಪ್ರಾರಂಭಗೊಂಡು ಅರ್ಥ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಿಯಮ ಇದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಕ್ಷಣ ಎಲ್ಇಡಿ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಒಂದು ಅವಧಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ.

ಲಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಗಡುವು ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವರು ಎಲ್ಇಡಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೆನಪಿರಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 196 ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ನಮೂದಿಸಿ ಪಟ್ಟಿ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 200 ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪನೆ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಇದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ

ಶರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅನುಕರಿಸಲು. ಇವನೋವ್ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 10, 2016 ಸಾಲ ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು. ನಾನು ನವೆಂಬರ್ 15, 2016 ಪಾವತಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧತೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಇಡಿ ಪದವಿಯ ನಂತರ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. (- ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು 5 ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ +3) ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 10, 2024 ಮೊದಲು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಬಲ ಹೊಂದಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೀರ್ಪು ನಿರ್ಣಯ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೀವು ಭಾದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ತಿಲಕನ್ (ತಿಂಗಳು) ಹೊಂದಿರುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು, ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಜೆಯ ತನ್ನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ನವೆಂಬರ್ 15, 2016 ಪಾವತಿಸದೇ ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆರಂಭಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ನಗದು ಪಡೆಯಲು ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ನಾಗರಿಕನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಸಿಕ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಬಂದಾಗ ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು

ಅದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್. ಪಾರ್ ಪ್ರತಿ ಪಾವತಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಲು ಅವಕಾಶ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇಡೀ ಸಾಲದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 20, 2019 ರಿಟರ್ನ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 196, ಕಾನೂನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ. ಆದರೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ನೀಡಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿ, ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಾವತಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ವೇಳೆ. ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೂರು ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2016 ರಿಂದ ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅವನ ಔಟ್ ಬಂದ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2016 ಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸ್ಪೋಕನ್ - ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ?

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಸಾಲ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಜೊತೆ ದೂರವಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರದ್ದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಕಾರಣ ನೀಡುತ್ತದೆ ಕಳೆದ ಬಲ ಆಪಾದಿತ ಸಾಲ, ಗುರುತಿಸಿ ಆಧರಿಸಿದೆ. ಆ ನಂತರ, ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮತ್ತೆ ಔಟ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅರ್ಥವಿವರಣೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಗೊತ್ತೇ - ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣ

ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅರ್ಜಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಂದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮಾತ್ರ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆರೋಪಿಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಾಲದಾತರ ಹಕ್ಕು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಹತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಜ್ಞಾನದ ನಿಯಮ ಒಂದು ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ಮೊತ್ತ ಉಂಟುಮಾಡಬಲ್ಲ ಅರ್ಥ. ಅವರು ಹೇಳುವ ಹಾಗೆ, ಕಾನೂನಿನ ಅಜ್ಞಾನದ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ಅವರು ಮೇಲ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತಾನೆ. ಆಸ್ತಿ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಲಾಕ್ ಕೋರ್ಟ್ನ - ಕೆಟ್ಟ ರಲ್ಲಿ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಳವಡಿಕೆ ಅರ್ಜಿ ಮನವಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ನೀವು ಮೊದಲ ಗಡುವನ್ನು, ನ್ಯಾಯಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಯಲು ನಂತರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕು. ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಕ್ರಮಾವಳಿ:

1. ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ (ಗೈರುಹಾಜರಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ, ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ).
2. ದೂರು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನವೀಕರಣ.
3. ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.

ದೂರು ಅಥವಾ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಪದದ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ. ಪಕ್ಷಗಳ ಅನುಚಿತ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯುವಂತೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣ.

ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ

ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಆ ಪ್ರಜೆ ಯಾವುದೂ ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾಳೆ ಆಗಿದೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ವಾದವನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು: .. "ಒಂದು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಹ್ಯಾವ್," "ದಯವಿಟ್ಟು, ನಮಗೆ ಕಾನೂನು ಮೀರಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಾಲ ಒಂದು ಭಯಂಕರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಣ," ಇತ್ಯಾದಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆಯು ನೀಡಿ. ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ನಾಕ್ಔಟ್" ಹಣ - ಕೇವಲ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂಲಕ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಏಕೈಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಉಪೇಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥ ವೇಳೆ ಇಂತಹ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ನೀವು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ನಿಯಮಗಳು ಜ್ಞಾನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಲ್ಲದು. ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದ್ದು (ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಫಾರ್ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ) ಒಂದು ನಿಯಮ, ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಅಗತ್ಯ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕರೆ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಇವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎರವಲುಗಾರನ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿ ಯಾವಾಗ, ವಿವಿಧ ಮುಂಗಾಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇವೆ. ಅವರು ತನ್ನ ಸಾಲದ ಪುನರ್ರಚನೆ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಕ್ಷಣ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನಂತರ, ಜನರು ಪಾವತಿಸಲು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಯಾವಾಗ, ಅವರು ವಿವಿಧ ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಬಡ್ಡಿಗಾಗಿ ಹಣ ಲೆಂಡ್ - ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಮಾನ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವೆಚ್ಚ - ನಾವು ಸಾಲದ ವೈಫಲ್ಯ ಮರೆಯಬೇಡಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಲ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಇದು ಕೆಲಸದ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಕು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಪಡೆಯಲು ಹಕ್ಕಿನಿಂದಾಗಿ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆಯಲು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಹಣ ಮತ್ತೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು ಮಾಡಿದಾಗ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಯಾರೂ ತಿನ್ನುವೆ ಮಾಡಬಹುದು.