ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಪ್ರಕೃತಿ

ಪೀಪಲ್ - ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿ? ಹೋಲಿಸುವುದು, ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು

ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬದುಕಲು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಒಂದು ಬಹಳ ಕಾಲ ಬೇಟೆಗಾರರು, ಇದ್ದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಅಲ್ಲ. ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಜೀವಿ ಅದು? ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ನೂರಾರು ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾಂಸ ಒಳಗೊಂಡ ತಿಂದು ಜೀವಿಸಿ. ಜನರು ವಿಕಾಸದ ಅನೇಕ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾಂಸ, ಅತ್ಯಂತ ಪೌಷ್ಟಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮೂಲ ಪಡೆಯಲು ಕೊಲ್ಲಲು ಯಾರು ಪರಭಕ್ಷಕ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ಪರಭಕ್ಷಕ ಇಲ್ಲದ ವಿಶ್ವದ

ಸಿಂಹಗಳು, ಹುಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಕರಡಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು. ಎತ್ತರ ಹುಲ್ಲೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಜಿರಾಫೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೀಬ್ರಾಗಳು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಇರುತ್ತದೆ. ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ಮತ್ತು ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಂಥವು, ಸಂದರ್ಬದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು, ಮರುಭೂಮಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವ.

ಪ್ರತಿ ಜೀವಿಗೂ ಸೂಜಿಯನ್ನು ರೀತಿಯ ಬೃಹತ್ ರಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಚಕ್ರ. ಫಾರ್, ಗುಂಪಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಂಚಕರು, ಮತ್ತು ಚಕ್ರ ಉಳಿದವರಲ್ಲಿ ತೂಕದ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈಗ ಜನರಿಗೆ - ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿ?

ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದಲೇ ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಹಾರ ಒಂದು ಅಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನ ಎಂದು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಆಧಾರಿತ ಆದರೂ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ:

ಕೊಬ್ಬಿನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು = ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಕೊಬ್ಬಿನ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣ.

ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ವಿಪರೀತ ತೂಕದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾವು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬೊಜ್ಜು ಜನರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು ತಿನ್ನಲು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಲಿತರು. ಇದು ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು ಆಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ, ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ 80% ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೊಟ್ಟಿರುವ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಎಂದು? ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಧುಮೇಹ 2 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಕಾರಣಗಳೇನು?

ಬಹುಶಃ "ಉಪಯುಕ್ತ" ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು ಮಾನವ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಅಭಾವವಿರುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಎಂದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು? ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಭಾವತಃ: ಒಂದು ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಶಾಕಾಹಾರಿಯಿಂದ, ನಾವು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಮಾಡಬೇಕು, ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರ ಗಾಬರಿಗೊಳಿಸುವ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿವೆ ಇದು ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು? ತರಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಮೇಲೆ ಜನರು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾವು ಮಾಂಸ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಥವಾ?

ಸಸ್ಯಾಹಾರ ಜನರು stupider ಮಾಡುತ್ತದೆ

ಸಸ್ಯಾಹಾರ ಕಳೆದ 20-30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಸಸ್ಯಾಹಾರ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಅದರ ಶಾಖೆ ಕರೆದಂತೆ veganism ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕೊಲ್ಲುವ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ ಆಧರಿಸಿದೆ. ಜನರು ಸಸ್ಯ ಮೂಲದ ಆಹಾರ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಕೊಲ್ಲಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು.

ಪರಿಸರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಜತೆ ಸೇರಿದ ತಮ್ಮ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಜೀವನಶೈಲಿ, ಘೋಷಿಸಿತು "ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ." ಈ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು.

ಆದರೆ LIRR ಕೀತ್ veganism ಮಾಜಿ ಬೆಂಬಲಿಗ, ಮತ್ತು ಈಗ "ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಮಿಥ್" ಲೇಖಕ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದಿ: "ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ಫಾರ್ಮಿಂಗ್. ಒಂದು ಜಾಡಿನ ಇಲ್ಲದೆ ಕಬಳಿಸುತ್ತಿರುವುದು, ಇದು ಪರಿಸರ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು" ಕೃಷಿ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಜನ್ಯ ಪದಾರ್ಥ ಬಳಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬುನಾದಿ. ಅವರು ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ನಿರಾಕರಣೆಯು ನಮಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇಡೀ ಗ್ರಹದ ಉಳಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದೂ, ಹೆಚ್ಚು ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಯಾ ತಿನ್ನಲು ಮನವೊಲಿಸುವುದು ಬಯಸುವ.

ಮುಂದಿನ LIRR ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಸತ್ಯ ಕೃಷಿ - ಇದು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಗ್ರಹದ ರೀತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ, ಅದರ ಪರಿಮಾಣ ಹೆಚ್ಚಳ ನಮಗೆ ಉಳಿಸಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಇಡೀ ಪರಿಸರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶ ಕೃಷಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಹ ಸತ್ಯ. ಇದು ಜೀವನದ ಅಸಾಧ್ಯ ಸಾವಿನ ಇಲ್ಲದೆ, ನೀವು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಿಜ -. ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೂ ನೀವು ಆಹಾರ ಮರಣಿಸಿದರು "

ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಂದು ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳು ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿ: ನಾವು ಕೆಲವು ಸತ್ಯ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವ.

ವ್ಯಂಗ್ಯ: ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನ ಜಾತಿಗಳ ಉಂಟಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ನಾಶ ಕೊಡುಗೆ.

ಇದು ಸಸ್ಯಾಹಾರದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದೇ?

ಡಾ ಮೈಕೆಲ್ EADS ನೊಂದಿಗೆ, "ಪವರ್ ಪ್ರೋಟೀನ್" ಲೇಖಕ, ಜನರು ಸ್ವಭಾವತಃ ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಜೀವನಶೈಲಿ, ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಹೋಲಿಕೆ ಪರಭಕ್ಷಕ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು, ಮಾನವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಇದು ಮಾನವನ ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಕರುಳಿನ ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಿಂಹದ ಅಥವಾ ಒಂದು ಹಂದಿ ಜೊತೆ ಹೋಲಿಸಿ. ನಾವು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೂರಾರು ಸೇವಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೊಟ್ಟೆಯ: ಒಳಗೆ, ನಾವು ಅದೇ ರಚನೆ ಸಿಂಹದ ಹೊಂದಿವೆ.

ಸಾಧನ ವಿಭಜಿಸುತ್ತವೆ ಈಗ ನಮ್ಮ pantries ಮತ್ತು ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ಜರುಗಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ ಇದು ಪೋಷಕಾಂಶ ಕಳಪೆ ಧಾನ್ಯಗಳು, ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಬಹು-ಜಠರ ಹೊಂದಿರುವ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು, ನಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಫಾರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ವಿಟಮಿನ್ ಬಿ 12, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ವಿಶೇಷ ವಸ್ತುಗಳಾದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಮಾಂಸವಾಗಿದೆ. ವಿಟಮಿನ್ ಬಿ 12 ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ.

2 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಪ್ಯಾಷನ್

ನೀವು ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಹಾರ ಕೇವಲ ಒಲವು ಅಥವಾ ಗೀಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಫ್ಯಾಷನ್ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಏನು ಹೇಳಿ? ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕ್ಷಣಿಕ, ಈ ಭಾವೋದ್ರೇಕ, ಅಲ್ಲವೇ?

ನೀವು ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆಹಾರ ಪಿರಮಿಡ್ ಇತರ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ? ಅಥವಾ ಆ ಕೆಂಪು ಮಾಂಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋಟೀನ್ ವಿಷಯ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ? ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಾಹಾರ ಮಾನವ ಆಹಾರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ?

ಪರಭಕ್ಷಕ, ದೈಹಿಕ ರಚನೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾನವರ ಹೋಲಿಕೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಜೀವನಶೈಲಿ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೆಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಚರ್ಚಿಸೋಣ. ನಮ್ಮ ಆಹಾರ ಕೆಲವು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ವಿಕಾಸವಾದವು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಬೀಜಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಚಯ ಫಲಿತಾಂಶ:

ಎ) ಕಷ್ಟ ಉಸಿರಾಟದ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮೂಗಿನ ಕಿರಿದಾಗುತ್ತಾ.

ಬಿ) ದವಡೆಗಳು ಅಪಕರ್ಷಣವು ನಾವು ಈಗ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಹಲ್ಲು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು.

ಸಿ) ಕಡಿಮೆಯಾದ ಮೆದುಳಿನ (ಅಂದರೆ ಸಸ್ಯಾಹಾರವನ್ನೇ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಡಂಬರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ).

ಮಾನವನ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅವಧಿಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಒಮೆಗಾ -3 ಕೊಬ್ಬಿನ ಆಮ್ಲಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸೇವನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಮಿದುಳುಗಳು ದೊಡ್ಡ ದೊರೆತಿದೆ. ನಾವು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಆಗಿದ್ದರೆ, 2 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇತ್ತು ಎಂದು, ಇದು ಒಂದು ಸುಸಂಬದ್ಧ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ತಿಳಿಯಲು ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮಿದುಳಿನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನ ಬೇಕಾದ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು ದೊರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಆಧುನಿಕ ಆಹಾರ ಅತ್ಯಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಆಹಾರವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿ: ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಂಡಯಾತ್ರೆ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಬಗ್ಗೆ 10 000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪಾಲ್ಗೊಂಡರು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ಮೂಳೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅದೇ ಜನರು ಯಾರು ಔಟ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ವಾದ್ಯಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮೂಳೆಗಳು ಸಮಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದವು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೆ, ಅವರು ಆರಂಭಿಕ ಮಾನವರು ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಹಾರಿ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಹೇಗೆ, ಏನು ಆಹಾರ ಸೇವಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕ್ರಮವಲ್ಲ.

ಇದು ಮೆದುಳಿನ ವಿಕಾಸ ಹೆಚ್ಚಳ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ದೈಹಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ನಾವು ಇಂದು ಶಕ್ತಿ ಮೀರಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಮೀನಿನ, ಹಾಗೂ ತರಕಾರಿಗಳು, ಕಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಣ್ಣುಗಳು ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸೆಟ್ ಸೇವಿಸಿದ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಧಾನ್ಯಗಳು, ಸೊಯಾಬೀನ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಕಿ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ.

ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಬರೆಯಬೇಕು?

ಯಕೃತ್ತು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ನೀವು ಕಷ್ಟ ಕೆಲಸ, ದೇಹದ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ಲುಕೋಸ್ ಹೊರಹಾಕುತ್ತವೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ದಿನವಿಡೀ ಒಂದು ಸ್ಥಿರ ಶಕ್ತಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಊಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮೂಲ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಉತ್ತಮ. ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ ಈ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಹಣ್ಣು ಮತ್ತು ಬೀಜಗಳಿಂದ (ಬಲ ಮಿದುಳಿನ ಒಮೆಗಾ -3 ಕೊಬ್ಬಿನ ಆಮ್ಲಗಳ ಭರಿತ) ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ನೀವು, ಟೆಸ್ಟೋಸ್ಟೆರಾನ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತು ಗಮನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ತಿನ್ನುವ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಿರಿ. ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಆಹಾರ ನೀವು ಉತ್ತೇಜಕಗಳು ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಾಲ ಉತ್ತುಂಗದ ಅಭಿನಯ ದೇಹ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಮನುಷ್ಯ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ, ಮಾಡಬಹುದು ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕೇವಲ ಗ್ರಹದ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು, ಆದರೆ ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮಾನವನ ಜಾತಿಯ ವಿಕಾಸದ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಸ್ರಾರು ಇಲ್ಲದಂತೆ ಜಾರುವ ಇಳಿಜಾರಿಗೆ ಕೆಳಗೆ ಉರುಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ. ನಮ್ಮ ಆಹಾರ ಏಕದಳ (ಮತ್ತು ಹಾಲಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು) ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಾವು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರೋಗಗಳು, ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಲರ್ಜಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಂದು ಪಡೆಯಿತು.

ಮಾಂಸ ಇದು ನಮಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಮುಖ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ, ಆಗಿದೆ, ಉಪಯುಕ್ತ ಅಲ್ಲ.

ಮಾಂಸಾಹಾರಿ, ಸರ್ವಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಶಾಖಾಹಾರಿ: ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ?

ನಾವು ಇತರ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಜೊತೆಗೆ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಕಾರಣ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಗೆ. ಮಾಂಸ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕೃತಿ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊ ಧಾನ್ಯಗಳ ಇಲ್ಲ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.