ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮಯದ ಮುಕ್ತಾಯದ. ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವಿಧಗಳು

ನಾಗರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ದಾಳಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮಯದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು? ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಲ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು? ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು

ನೀವು ಮಿತಿಯ ಸಮಯದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಮೊದಲು, ಈ ಪದವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು.

ಕಾರ್ಯಗಳ ಮಿತಿ - ಶಾಸನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ (ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು), ವಿಶೇಷ (ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ): ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಗಡುವನ್ನು ಹೋಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ವಾದಿ ಮೂರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸಹ, ಬಹಳ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಅರ್ಥ. ಆದರೆ ಇದು ಕಾನೂನು ನಾಗರಿಕರು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಳಕೆ ತಮ್ಮ ವಿಶೇಷ ಕೋರಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಎಂದು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಇಲ್ಲ. ಈ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ.

ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್

ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮುಗಿದಿದೆ ವೇಳೆ, ಇದು "ಅಪರಾಧಿ" ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ನಿದ್ರೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಯಾವುದೇ. ಆರೋಪಿಯ, ಅಂದರೆ. ಇ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸೂಚನೆ ವೇಳೆ, ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮಯದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಟಿ. ಇ ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದ ಥೆಮಿಸ್ ಸೇವಕರು ಎಂದು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಗಡುವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮೊದಲು, ಅವರು ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಿದೆ: ಇದು ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ವಾದಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಅಗತ್ಯ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ 196, ಯಾವುದೇ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ: ಅಗತ್ಯ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಟುವಟಿಕೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲೂ ಪ್ರಜೆ ಕೆಲಸ ಏನೇ ಕಾನೂನು ಸಾಕ್ಷರತೆ, ಸುಧಾರಿಸಲು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಮೊದಲು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾನೂನಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಇಲ್ಲದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಬಿಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಕೇವಲ ನಾಗರಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತತೆಯ ಶಾಸನವು ಇಲ್ಲದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸಮಯ ಕಾಪಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹಕ್ಕು ಲಾಡ್ಜ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಏನು ಮಾಡಬಹುದು. ವಸ್ತುವಿನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಜೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ವ್ಯಾಯಾಮ, ಅವರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪದವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಮೂಲ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ ವೇಳೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ, ಚೇತರಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಇಲ್ಲ.

ಗುಡ್ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಚೇತರಿಕೆ

ಪದವನ್ನು ಭೇಟಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರನ ಹಕ್ಕು, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ:

• ಆರೋಗ್ಯ ಅಭಾವವಿರುವ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಮಕ್ಕಳು.
• ಪ್ರಯಾಣ, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಬದಲಾವಣೆ.
• ಅನಕ್ಷರತೆ - ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅನಕ್ಷರತೆ, ಅರ್ಥೈಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗುರ್ವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಓದಲು ಅಥವಾ ಬರೆಯಲು ನೀರಸ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಂದರೆ ಕೊರತೆಯೇ ಅದರ ಅರ್ಥ ...
• ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾನ್ಯ ಮಾನ್ಯತೆ.

ನಾಗರಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ವೇಳೆ, ಆದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಹಠಾತ್ ಗ್ರಾಮದ ಹೊರಗೆ ರಸ್ತೆ ತಂದಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಭೇಟಿ ಮತ್ತು ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾರು ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹಕ್ಕು

ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚೇತರಿಕೆ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ: ಕಂಪನಿ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಸಹ, ಮತ್ತು ಇದು ವಸಂತ ಲೇಪ ಮೂಲಕ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರು ಏನು ಅಧಿಕಾರಹೀನಗೊಂಡಿತು ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಕಾನೂನು ನಾಗರೀಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ: ರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ದಾಟಿದ ವೇಳೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ, ಇದು ಸಾಧ್ಯತೆ, ಸಮಯ ಬಂದು ಸಾಲದಾತರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಸುಧಾರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ: ಆರ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ 196 ಪದಗಳು ಬಿಟ್ಟು ಹೇಳಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ವತಃ ನಾಗರಿಕರು ಹಾಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳ, ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್ ನೋಡೋಣ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು - ಆದ್ದರಿಂದ, ಇನ್ನೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ. ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಲಿಖಿತ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು.

ಹೇಗೆ ನಾವು ಲೆಕ್ಕ ಆರಂಭಿಸಲು ಇಲ್ಲ

ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಎಂದು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು - ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಆರಂಭವನ್ನು. ಆ ಎಣಿಸಲು ಇದರಿಂದ ದಿನಾಂಕವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಟೈಮಿಂಗ್ - ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಹೋಗುವ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮಿತಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಶ್ಚಿತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕಾರು ಖರೀದಿ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯ ಸಂಯೋಜನೆ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದ, ಮತ್ತು ಇತರರ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ. ಮಿತಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ತಪ್ಪಾಗಿ ಎಣಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ಹೊರಹೋಗುವ, ಆರಂಭದ, ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಔಟ್ ವಿಂಗಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ: ಅಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಎಣಿಸುವುದು

ಸಾಲಗಾರ ಒಂದು ಸಾಲದ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಜನವರಿ 2010 ರಲ್ಲಿ 100 ಸಾವಿರ. ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಜನವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದ, ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಪಾವತಿಸಲು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಲೆಕ್ಕ? ಜನವರಿ 2011, 2015 ಅಥವಾ ನಂತರ? ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೋಟದ ಅಂತಿಮ ಪಾಯಿಂಟ್ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪುಟ್. ಅವರು ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಲ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅರಿವಿತ್ತು ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಸರಳ (ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಕಿರುಬಂಡವಾಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಮತ್ತು ಇತರರು.): ಅವರು ಸಾಲಗಾರರು ಕಡೆಯಿಂದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಯಾಗದೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ಜನವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪಾವತಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸರಿಯಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಜನವರಿ 2014 ಜನವರಿ 2011 ಬಲ ಗಡುವು ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ವರ್ಷದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಅರ್ಥ - ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಕೇವಲ ಜನವರಿ 2017 ನಂತರ ನಮ್ಮ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಬಹುದು 2011 ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ... ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ, ಒತ್ತು ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಒಂದು ವಿಷಯ ಮರೆಯಬೇಡಿ: ಬಾಕಿ ಹಿಂಪಡೆಯುವಂತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2016 ರಲ್ಲಿ, ಬೇಡಿಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬೇಕಿದ್ದರೆ. ಮುಂದೆ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಕ್ಕು ದಾಖಲಿಸುವ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ನಂತರ ಅವರು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಎರವಲುಗಾರನ ವೇಳೆ ಸ್ವತಃ ಅರ್ಜಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇವಲ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ, ಆದರೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹಣ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಲ ಹೊಂದಿದೆ.

ತಡೆ

ಆಗಿದೆ - ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನೀವು ತಡೆಯು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೆನಪಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಆಕ್ಟ್, , ಸಮಯ ಪುನರ್ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಗಡಿಯಾರ ಕೈಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿ, ಕಂತು ಒಪ್ಪಂದ, ಲಿಖಿತ ಜೊತೆಗೆ, ಪುನರ್ನಿಮಾಣ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದದ: ಆಕ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ರಮ ಕಂಡು, ನಾಗರೀಕ ಕರ್ತವ್ಯ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಲ್ಲಿ ತಡೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಡಚಣೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಕಾರರು ಅಡ್ಡದಾರಿ ಹಿಡಿದು ವಂಚಿಸುವುದೂ ಸಹ ನಾಗರಿಕರು ಪರಿಚಯಿಸಲು: ಅವರು ಯಾವುದೇ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆ, ಸಂಪರ್ಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಟೈಮಿಂಗ್ ಪುನರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಹಲವು ನಾಗರೀಕರ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮಾತನಾಡಲು ಭಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. .. ಬದಲಿಗೆ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಲೀಗಲ್ಲಿ ದೂರವಾಣಿಯ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಪುರಾವೆ, ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಆಡಿಯೊ ಬಳಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಪರವಾಗಿ ಇದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಬೀತು ಅಗತ್ಯ ಇರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೊನೆಯ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಹೊಂದಿದೆ.

ಎರಡನೇ ತಪ್ಪು - ವಿಶ್ವದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಂತರ ತಡೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಂದು. ಸಾಲಗಾರರು ಯಾವುದೇ ವಾದಸರಣಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ರದ್ದು ಅರ್ಜಿ ಬರೆಯಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಕಾರರು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಆರಂಭಿಸಿವೆ. ಈ ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಇಂಟರಪ್ಟ್ನ್ನು ಎರವಲುಗಾರನ ಸಾಲ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಏನು ವಾದಗಳು ಸೀಮಿತತೆಯ ಶಾಸನವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ

ಸೀಮಿತತೆಯ ಶಾಸನವು ಇಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾದಗಳು ಇವೆ. ಅವರು ಗೌರವ ಮತ್ತು ಘನತೆ, ನೈತಿಕ ಹಾನಿ ಪಾವತಿಗೆ ತಪ್ಪು ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಕ್ಷಣೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಇಂತಹ ಹಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು, ಅದೂ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಜೆ, ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ, ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅಪನಿಂದೆಗೆ ಎಂದು ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ತೆರೆಗೆ ತಂದರು ತುಂಬಾ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ನೀಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯ, ಆಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ಷಮೆ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಹರ್ಟ್ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ನೈತಿಕ ಹಾನಿ ಪರಿಹಾರ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಬಲ ಹೊಂದಿದೆ.

ಮಿತಿಯ ಸಮಯದ ಮುಕ್ತಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು

ನಾವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅಗತ್ಯಗಳ ಮುಕ್ತಾಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏನು ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ? ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ನಂತರ. ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ರಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಬ್ಯಾಂಕು ಅಥವಾ ಸಾಲದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಚೇತರಿಕೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯ ತಪ್ಪಿದ, ನಂತರ ಋಣಭಾರ ಪರಿಹಾರ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ: ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರವೇಶದ ಗಡುವು ನಡುವೆಯೂ, ಸಾಲದಾತನು ತನ್ನ ಸಾಲದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಮಾತ್ರ ಜೊತೆಗೆ - ನೀವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಕರೆ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಮನವೊಲಿಸಲು - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ನಾಕ್ಔಟ್" ಋಣಭಾರಕ್ಕೆ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಕಾರರು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅವಕಾಶ - ಆಸ್ತಿಯ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಚೇತರಿಕೆ ರಿಂದ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಅಂಕಣದ ನಿರ್ಧಾರ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂಲಕ. ಯಾರು ಕಾನೂನುಗಳು ಗೊತ್ತು ನಾಗರಿಕರು, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಂಧನ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನನ್ನಾಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಜಲಪಾತದ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಆದರೂ, ಆಸ್ತಿ ಬಂಧನ "ಎಚ್ಚರಿಕೆ".

ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದೆ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅವಧಿ ವೇಳೆ ನಿಯಮದಂತೆ, ಒಂದು ಸಾಲದ ಬರಹ-ಆಫ್. ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಅವರು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪನೆ ಇಲ್ಲ, ಐಚ್ಛಿಕವಾದುದು. ಈ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಸಾಲದ ಆಫ್ ಬರೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ಇದರ ಅರ್ಥ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚೇತರಿಕೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ತಮ್ಮ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಪಾವತಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡೂ ಜಾಗೃತ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಾಗರಿಕರೇ ಅಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ಎರಡೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ನಾಗರಿಕರು - ಅವರು ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೇವಲ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳು, ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ತೊಂದರೆಯಾಗಬಹುದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಯಾರು ಇವೆ.