ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಏನು? ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು "ಹಿಂದಿನ" ಎಂದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ "praecedens", ಪಡೆದ. ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಖಾತೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲು ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತವೆ ನೀಡಿರುವ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,. ದೀರ್ಘಕಾಲ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು (13 ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ) ವಿದೇಶಿ ಕಾನೂನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಲಿಖಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು" ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಬಂಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಸ್ವತಃ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿರ್ಣಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟದವರೆಗಿನ ಚಿಂತನೆಯ ಚಲನೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು - ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯ ಚಿಂತನೆ ತತ್ವ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಧುನಿಕ ರಶಿಯನ್ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದೇಶದ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಬರೆದಿರುವುದು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ - ಸಂವಿಧಾನದ - ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ರಾಜ್ಯ ಹಾಗೂ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವವನ್ನು. ಈ ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸಕರು, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರೀ ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿರ್ಮಾಣ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಇತರ ಎರಡು, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮಾಡಬಾರದು. ಇದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ pravotvortsami ಆಗಲು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ದಾವೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಚನೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಅದರ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ರಲ್ಲಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯ ಸಾಧ್ಯ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಕಾನೂನು ಕೃತ್ಯಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಘೋಷಿಸಿರುವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ. ಈ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು enforcers ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕೋರ್ಟ್, ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುಸಂಗತ ಸ್ಥಾನ, ಹೀಗೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒದಗಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಜೊತೆಗೆ, ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅನನುವರ್ತನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಕೋರ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳ ರದ್ದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಷಯ ಅವುಗಳನ್ನು ತುಂಬಿಸಿ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿರೋಧಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಗಳ - ಇದು ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಮತ್ತು ದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನಿನ ನೇರ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಧರಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಆಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಗುರುತಿಸಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿಭಜನೆ ತತ್ವ , ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಇದು ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೇಹದ ಭಾಗವಾಗಿ), ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾಗಶಃ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಸೇರಿದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.