ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಾ: ಕೋರಿಕೆಯ

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಭಾಗಿದಾರರಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಧನೆ ಖಾತರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬಳಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆಯಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಘಟಕಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಇದೆ ಮುರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿವಿಧ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಲಾಭ, ಹೆಚ್ಚಳ ಮಾರಾಟ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಅವರ ಅನುಷ್ಠಾನ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು ಮುಖ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮುಂದೆ ಸ್ಥಿತಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಂಬಂಧಿತ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಇದು ಇಡಲಾಯಿತು. . ಕಾನೂನು ಕೋರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ

ಈ ತತ್ವವನ್ನು ನಿಯಮಗಳು ನಿಗದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಟನೆ, ಇತರ ಸ್ವಾಧೀನ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕೋರ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರದ ಘಟಕಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಒಂದು ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಯ, ಸಾಲ ಹೀಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ಈ - ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು. ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮಾರಾಟಗಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿಕೊಂಡು ಇಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ದಾಖಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸ್ಥಾಪನೆ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರತಿಭಾಗಿದಾರರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು, ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ

ставит клиентов в невыгодное положение. ವಿಜ್ಞಾಪನೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊಳ್ಳುವವರ ಸಂಬಂಧ ದುರ್ಬಲ ಪಕ್ಷದ ಆಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ರಾಜ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯ. ಇದು, ಬದಲಿಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷದ ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸೇವೆಗಳು ಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಸರಕುಗಳು, ದೇಶೀಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಅದರ ಬಲ, ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಜೆಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ №2300-1. ಏನು ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಮಾಡುತ್ತದೆ? рассматривается в ст. ವಿಜ್ಞಾಪನೆ ಕಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. 16. ಇದು ಶಾಸನ ಶಿಫಾರಸು ನಿಯಮಗಳು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಖರೀದಿದಾರನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು, ಶೂನ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೇವೆಯ ಹೇರುವುದು ಕಾರಣವಾದ ಸೋಲುಗಳು, ಲೇಖನ 16 ಪೂರ್ಣ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಮಾರಾಟಗಾರ (ನಿರ್ವಾಹಕ, ತಯಾರಕ) ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ನಿಷೇಧಿಸುವ

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. ಇದು ಶುಲ್ಕ ಸೇವೆಗಾಗಿ ನೀರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ಖರೀದಿಸಲು ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಖರೀದಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ - ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. ವಿಜ್ಞಾಪನೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, ಖಾತರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ಸೇವೆಯನ್ನು ಅವಧಿಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ತೃಪ್ತಿ ಲಿಂಕ್ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಮಾಣಕ ಕೃತ್ಯಗಳು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸರಕುಗಳ ಕೊರತೆಗಳು ಸಂಬಂಧ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಖಾತರಿ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಂಪೆನಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಸೂತ್ರಗಳ, ಅಥವಾ ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಡೆಯಲಿದೆ. ಮಾರಾಟಗಾರ ಗ್ರಾಹಕನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೇ ವೇತನಕ್ಕೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೆಲಸ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೊಳ್ಳುವವರ ಪಾವತಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಮಾಣದ ಈಗಾಗಲೇ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ, ಇದು ಒಂದು ಮರುಪಾವತಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಜವಾಬ್ದಾರಿ

ಯಾವ ಸೇವೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಧಕ್ಕೆ? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. ಲಾ "ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ರಂದು" ನ್ಯಾಯ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದನೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಖರೀದಿದಾರನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ, ದಂಡ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು 1-2 ಸಾವಿರ ಆಗಿದೆ. ಪಿ ಉದ್ಯಮಿಗಳು, ಮತ್ತು 10-20 ಸಾವಿರ. ಪುಟ. - ಕಾನೂನು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕಲೆ ಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಹಿತೆ 14.8.

ನಿಯಮಗಳು

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಖರೀದಿದಾರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಅಪರಾಧಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ತರಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಖನ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆ. 4.5 ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ (ಅಧ್ಯಾಯ. 1). нельзя считать длящимся нарушением. ವಿಜ್ಞಾಪನೆ ಒಂದು ನಿರಂತರ ಅಪರಾಧ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು. ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಮಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಇದು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಇದು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 1 ಜೊತೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಕಡಿಮೆ. ರಬ್ ಆ., ತೆರಿಗೆ ಇಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ Rospotrebnadzor ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.

ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ

было очень распространено. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ವಿಜ್ಞಾಪನೆಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೆ ಇದು ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಾಲ ಕೈಗೊಂಡ ಪ್ರಜೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ "ದಂಡ" ನೀಡದೇ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಋಣ ತೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಡ್ಡಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಚಿತ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಮೆಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ? ನಾವು ಒಂದು ಕೋರಿಕೆಯ ಈ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮಾಡಬಹುದು? ಇದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ರುಜುವಾತಾಗಿದೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ವಿಮೆ ಕರಾರಿನ ತೀರ್ಮಾನದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬುತ್ತದೆ

ತಜ್ಞರು ಸಹಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿತ್ತು ಇವೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಾಲಕ್ಕೂ, ಗ್ರಾಹಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿವೇದಿಸಿದರು. ಪ್ರಮಾಣಕ ಕೃತ್ಯಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವಿಮೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ. ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ದಂಡನೆ ಜಾಮೀನು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ. ನಂತರದ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಮೆ ಕರಾರಿನ ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಕೆಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಒಂದು ಒಮ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಂಧಕ ತೀರ್ಮಾನದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬುತ್ತದೆ ಹೊಂದಿರುವ, ವಿಮೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಜೊತೆ ಋಣಭಾರದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮರುಕಳಿಕೆ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರ ಒಂದು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಲ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆಸ್ತಿ ಸಹವರ್ತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಗ್ರಾಹಕನಿಂದ ಈಡೇರಿಸದೆ ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿ ವಾಗ್ದಾನ ಮೇಲೆ . ಇದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಜಿಲ್ಲೆ ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಮೋನೋಲಜಿ ಸೇವೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಜೀವನದ ವಿಮೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನಿರ್ಬಂಧವು ಶಾಸನ ದೃಢಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ವೇಳೆ, ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಗುಣವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯ ಸೇರಿವೆ, ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ನೋಟ

ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ವಿಮೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾನ್ಯ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಆದಾಯದ ಅವರ ಸಂಬಳ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ನೇರವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯದ ತನ್ನ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಪಾಯ ವಿಮೆ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಾಲ ಮೇಲಾಧಾರ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಸಿಟಿ ಕೋರ್ಟ್ ನ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದ್ದು. ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಮೆ ಮೇಲೆ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮೂರನೆಯವರು ಸಾಲಗಾರರ ಪಾವತಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲೇಬೇಕು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ. ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದು ಮತ್ತು ವಿಮೆಕಂತುಗಳನ್ನು ಅಂತರ ಅಲಿಯಾ ಸೇರಿವೆ,.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ

ವಿವಾದಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಮಾ ಕರಾರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಏಳುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದು. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಗ್ರಾಹಕನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಮತ್ತು ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಖರೀದಿಯ ಖರೀದಿ ಬೈಂಡ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಸಮಂಜಸ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರ ವಿವರಿಸಿ. ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಾಲ ನೀಡಲು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಒಂದು ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಅಲ್ಲ, ನಂತರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರಚನೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ಲಮ್ ವಿಮೆ ಎಂದು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು

: FAS ಉರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಸೂಚಿಯ ಐಟಂ ತಿಳಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 16 ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಜೆಡ್ №2300-1 ಉತ್ಪನ್ನದ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾರುತ್ತಿರುವ ಅಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಮೆ ಷರತ್ತುಗಳು ಸೇರ್ಪಡೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಆವರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಇದು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅವರ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಇರಿಸುವ, ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಸೇವೆಗಳು - ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ - ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಹೇರುವುದು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನು ಆಫ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಒಪ್ಪಂದ ನಮೂದಿಸುವ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಲೇಖನ ಇದು ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ 16 ಆಟಗಾರರ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ

ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಗ್ರಾಹಕ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅವಕಾಶ ಅಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎನ್ ರಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿಯ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾಯೀ ಸಮಿತಿಗಳು ಆಫ್ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು. 8 ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅವರನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಮಾ ಸಾಲ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಮಗಳು ಸಾಲ ಕೊಡುವುದರ ತಡೆಯಲು, ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ದರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತಾರತಮ್ಯದ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಣ ನೀಡಲು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪರವಾಗಿ ತನ್ನ ಜೀವನದ ವಿಮೆ ಅಲ್ಲ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ನಗರವು ಸಾಲ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ಮೇಲೆ, ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಷರತ್ತಿನ ಹಾಜರಿದ್ದರು. ನೀವು ದರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಾದ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಗ್ರಾಹಕ ಆಯ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು, ಆದರೆ ವಿಮಾ ಒಂದು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತ. ಸತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸೇವೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಹೇರುವುದು ಎಂಬುದಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಸಾಲದ ಆರಂಭಿಕ ಮರುಪಾವತಿ

ಹೇಳಿಕೆ ಗುರಿಯು ಮೊದಲು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ "ದಂಡ" ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸ, ಇದು ಮುಂಚೆ ಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಏನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಸಾಹತು ಪ್ರಮಾಣಕ ಕೃತ್ಯಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಿದ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾರ ರಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಹೊರತು, ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮೂಲಕ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ 810. ಶಾಸನ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಮಿಷನ್ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಸಂಬಂಧ ಅಲ್ಲ, ಲೆಂಡರ್ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಕಲೆ ಪ್ರಕಾರ. ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ 393, ಸಾಲಗಾರರ ಆಸ್ತಿ ಈಡೇರಿಸದೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪದಗಳ ಅನುಚಿತ ನೆರವೇರಿಸುವಿಕೆಯ, ಅಂದರೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಕ್ರಮ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆದಿಯ ಮರುಪಾವತಿ ಬಾಧ್ಯತೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲಗ್ರಾಹಿಗೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಹುಡುಕುವುದು ಸಾಲ ಬಲ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರಿಮಾಡುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲ.