ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಸಂಹಿತೆ ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಕಾನೂನು ವಾದವಿವಾದಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ದಿದೆ. ಈ, ಜೊತೆಗೆ ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಯನ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಎರಡೂ ಕಾರಣ.

ಇದು ಏನು

ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಎರಡು ಅಂಶಗಳು:

• ಅದರ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು, ಎಲ್ಲಾ ಶಿಫಾರಸು ವಿಧಾನಗಳ ಆಚರಣೆಗೆ ಜೊತೆ;
• ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಏನು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ನೀಡಬಹುದು?

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರದ ಇಲ್ಲದೆ ಹುಡುಕಾಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಟ್ ಲಭ್ಯವಿದ್ದವು. ಅವರು ಗಣನೆಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.

ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಹಾಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಹಭಾಗಿಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಲೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪಟ್ಟಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. 73 CPC ಯನ್ನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆ ಮುಗ್ಧತೆ ಸಾಬೀತುಮಾಡುವ.

ನಾಗರಿಕ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನಾಗರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಒಂದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಭೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಢೀಕರಣ ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸಿದ್ದನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖ ಐಟಿಯು ಮಾಡಬಹುದು.

ಸಾಕ್ಷಿ ಅಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಪೋಷಕ ಪೇಪರ್ಸ್ ಇದ್ದರೆ, ಅವುಗಳ ಬದಲಾವಣೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಇದು ವರ್ಣಿಸಬಹುದು: ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ ಯಾರು ಯಾವ ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು - ಯಾವುದೇ. ಸಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು ಸಾಬೀತುಮಾಡಬಹುದು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅದೇ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಪಂಚಾಯ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆಯ

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ರಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸುಮಾರು ಅದೇ ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮದೇ ದಿದೆ. ಆಚರಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ - ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳು, ಇತರರು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೇಸ್ ಫೈಲ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೇಳಲು ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟದು ನಾಗರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಗಿದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿಕೆ ಸತ್ಯ ಮಾತ್ರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅಂಕಣದ ಬಲ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನಾಗಲೀ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ - ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪಾಲ್ಗೊಂಡರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ. ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕೃತ್ಯಗಳು, ಅವರು ರದ್ದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಪಕ್ಷಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಘೋಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಅಪರಾಧ ವಿಧಾನ

ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯ - ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು. ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ, ಪ್ರಸ್ತುತತೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ಹಲವಾರು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ತನಿಖಾ ಕ್ರಮಗಳು, ಕಾನೂನು ನೆರವಿಗೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರವೇಶ.

ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಟ್ ಅನ್ವಯಿಸು:

• ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ;
• ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು
• ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ವಕೀಲ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದೂರು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ರಕ್ಷಣಾ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ರೂಢಿಗಳನ್ನು, ತನಿಖಾ ಘಟಕವಾಗಿ ಇತರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವುದೇ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಹಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಐಟಿಯು ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ವಿಧವಾದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಬಾರ್ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಗಣನೆಗೆ

ರಿವ್ಯೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ:

• ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿ ಸತ್ಯ ಸಾಬೀತು;
• ಸಾಕ್ಷಿ ಆರೋಪ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ನೀಡಬೇಕೆಂಬ;
• ಮೊಕದ್ದಮೆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವನ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬಲ, ಖಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಹೊಂದಿದೆ.

ಏನು ಕಡ್ಡಾಯ ಪುರಾವೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ?

• ಅಪಘಾತದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ;
• ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು;
• ಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಿಗೊಂಡ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ;
• ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯ ಆರಂಭಿಕ ನಿರಾಕರಣೆ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಇವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ;
• ಹಾನಿಯ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ;
• ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇಡುವ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ.

ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಸಂಹಿತೆ ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನೆ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳು ನಡೆಸುವ

ಹೇಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಗು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮೊದಲ ವಿಷಯ. ಎರಡನೇ - ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಎಂಬುದನ್ನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏನೂ ವಿವರಣೆಯನ್ನೂ ಇದನ್ನೇ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸರಿ. ಸರಿಯಾದ ಗುರುತು ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತೊಡಗಿಸಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಇಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ದೂರು ಬರೆಯಬೇಕು.

ಯಾರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ದೃಶ್ಯದ ತಪಾಸಣೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ನಂತಹ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ. ಪ್ರಜೆಗಳೂ ಕೂಡಾ ಆವರಣದ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹಾಗಿಲ್ಲ ಇದು ತಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು, ಮಾಡಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಚಾಲಕ ಪರವಾನಗಿ ವಂಚಿತರಾಗುವ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಆಧಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪಾಸಣೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇವೆ. ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ - ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಕಾರಣ.

ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಧಾನ - ಪರೀಕ್ಷೆ

ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತಿ, ಪರಿಣಿತ ಸವಾಲು ಅವನನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಕೇಳಲು, ತಜ್ಞ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವೈಫಲ್ಯ ಸುಳ್ಳು ಪರೀಕ್ಷೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆಫ್ ನಿರಾಕರಣಗಳಿಗೆ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ನೀಡಬಹುದು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ - ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಭಾವಿಸುವ ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ.