ವೀಡಿಯೋ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಹೋಲಿಕೆ NVIDIA ಜಿಯಫೋರ್ಸ್ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿ vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಆಟಗಳಲ್ಲಿ

ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾದಿಂದ ಎರಡು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಣೆಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿ vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉತ್ಪಾದಕರ ಮೊದಲ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಇವುಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಹಾರಗಳು ಯಾವ ಗೂಡುಗೆ ಸೇರಿವೆ

GTX 750 Ti vs GTX 750 ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಇತರ ಬಜೆಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ದ್ರಾವಣಗಳ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಅಂತಹ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ, ಕೇವಲ 300 ವೋಲ್ಟ್ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಂದಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಘಟಕವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಮೂಲ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮಾತ್ರ ಪಿಸಿಐ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ 16 ಎಕ್ಸ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ನ ಪಿಸಿಬಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಆಕ್ಸಿಲರೇಟರ್ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಗೂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ಪೂರ್ಣ-ಗಾತ್ರದ PC ಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಲು ಬಹಳ ಅಪರೂಪವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರವೇಶ ಹಂತದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳು ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ.

ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶೇಷಣಗಳು

28-nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಅರೆವಾಹಕ ಸ್ಫಟಿಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1 ಅಥವಾ 2 ಜಿಬಿ ರಾಮ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ "ಜಿಡಿಆರ್ಡಿ 5" ಬಳಕೆಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ಗಡಿಯಾರ ವೇಗಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರುತ್ತದೆ - 1020-1085 MHz. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಜಿಪಿಯು ಬೂಸ್ಟ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಚಿಪ್ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ತಾಪದ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕದ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡೂ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ "ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್" ಹೆಸರಿನ ಕೋಡ್ ಆಧರಿಸಿವೆ. ಕೆಪ್ಲರ್ ವಾಸ್ತುಶೈಲಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ತರ್ಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪುನರ್ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹದ ಮೆಮೊರಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಗಾತ್ರಗಳು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಈ ಎಲ್ಲವುಗಳು ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು.

ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಟ್ಟ

ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಆಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶನದ ನಿಜವಾದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸೂಚಕವು ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ 4 ಗೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್ 1 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು ಗರಿಷ್ಟ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 1920x1080 ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಟರ್ನ್ "ಮೆಟ್ರೋ: ಲಾಸ್ಟ್ ಲೈಟ್", ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಆಟಕ್ಕೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ "ಮೆಟ್ರೊ: ಲಾಸ್ಟ್ ಲೈಟ್" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ 30 ಫ್ರೇಮ್ಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಲು ಔಟ್ಪುಟ್ ಇಮೇಜ್ನ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು.

ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿ ಮತ್ತು ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಗಾಗಿ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಒಂದು ಟೇಬಲ್ ಕೆಳಗೆ.

ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಪರಿಹಾರಗಳ ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ

ಅತಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿ vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಅನ್ನು ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಿಂದ ಹೋಲಿಸುವುದು. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ: "ಟಿ" ಎಂಬ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯದೊಂದಿಗೆ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಇವೆ, ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯುತ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಇದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, 1050-1150 MHz ನ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಗೆ "750 Ti" ವೇಗವರ್ಧನೆ 15-20 ಶೇಕಡಾ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಅದೇ ವೀಡಿಯೊ ಅಡಾಪ್ಟರ್ನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಸುಧಾರಿತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.

ಜೆಫೋರ್ಸ್ 560Ti ಯೊಂದಿಗಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅನುಪಾತ

"ಎನ್ವಿಡಿಯಾ" ಯ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 560 ಟಿಯಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಮಾದರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಜೆಟ್ ಕಾರ್ಡ್ನ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ವೇಗದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 3-5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಜಿಫೋರ್ಸ್ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 660 ಮತ್ತು ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 650 ಟಿಐ ಜೊತೆ ಹೋಲಿಕೆ

ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 650 ಟಿ vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ರ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅವುಗಳ ಅಂದಾಜು ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತಾಜಾ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 30-40 ವ್ಯಾಟ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 660 vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಟ್ಟವೂ ಸಹ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಭವನೀಯ ಖರೀದಿದಾರನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ತಾಜಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು

GTX 750 Ti vs GTX 950 ಅನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಈ ಪರಿಹಾರಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಣನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 50 $ ನಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಪ್ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 960 ರ ಒಂದು ಒಪ್ಪವಾದ ಮಾರ್ಪಾಡುಯಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಬಜೆಟ್ ವರ್ಗವಲ್ಲ). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ 40-50 ಶೇಕಡಾ ತಲುಪಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಹಾರದ ಉತ್ತಮ ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯು ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.

ಎಎಮ್ಡಿಯಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು

ನೀವು ಎಎಮ್ಡಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ವೀರರ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳೆಂದರೆ R7-260, R7-260X, R7-265 ಮತ್ತು R9-270 ಮಾದರಿಗಳ "ರೋಡಿಯಾನ್ಸ್". ಈ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.

R9 270X vs GTX 750 Ti ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ "ಎಎಮ್ಡಿ" ಯ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ದ್ರಾವಣವಾಗಿ ಇತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕಾರಕದ ಆವರ್ತನವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ - ಕೇವಲ 950 MHz ಮಾತ್ರ. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೇಗವರ್ಧಕ "ಎನ್ವಿಡಿಯಾ" 1020 ರಿಂದ 1085 ಮೆಗಾಹರ್ಟ್ಝ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮೌಲ್ಯವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕಾರಕದ ತಾಪನ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. AMD ಯ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಶಾಖ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ . ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನಿಯತಾಂಕವೆಂದರೆ RAM ನ ಬಸ್ ಅಗಲವಾಗಿದ್ದು, ಇದು GTX 750 Ti ಗಾಗಿ 128 ಬಿಟ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ R9-270 ಗೆ 256 ಬಿಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಯ್ಯೋ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಎನ್ವಿಡಿಯಾ" ದ ಪರಿಹಾರವು ಅದರ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ R7-265. ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ನ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ - 750 ಟಿಯಷ್ಟು ಒಂದೇ 256 ಬಿಟ್ಗಳ RAM ಬಸ್. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗಡಿಯಾರದ ವೇಗವು ಎಎಮ್ಡಿಯಿಂದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹರಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವೇಗದ ಸ್ಥಾನದಿಂದ, ಕೊನೆಯ ಕಂಪನಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ PC ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, "ಎನ್ವಿಡಿಯಾ" ದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.

ವೆಚ್ಚ

ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ರ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿ ತಯಾರಕರಿಂದ $ 120 ರಷ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು 135-140 ಡಾಲರ್ಗೆ ಈ ಮಾದರಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆ ವೀಡಿಯೊ ಅಡಾಪ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಮಾರ್ಪಾಡು ತಯಾರಕರಿಂದ $ 149 ರಷ್ಟು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನೀವು 160-170 ಡಾಲರ್ಗೆ ಇಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಈ ಬೆಲೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಹಳ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆಗ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿಯು ಎಲ್ಲ ರೋಸಿ ಅಲ್ಲ. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ R9 270 ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಅದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಶಕ್ತಿ ದಕ್ಷತೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಾಯಕರ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅವರು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ, ಈ ದ್ರಾವಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಡಿಯಾರ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಆಯ್ಕೆಯು R9 270 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಮರ್ಶೆಗಳು

ಜಿಫೋರ್ಸ್ ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 vs ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ನಂತರದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಂಭಾವ್ಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಘಟಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಎಂಟ್ರಿ-ಲೆವೆಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಈ ವೀಡಿಯೋ ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮೀರಿವೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಗಾತ್ರದ PC ಗಳಲ್ಲಿ, R9 270 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ AMD ಯ ಪರಿಹಾರವು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಈ ಚಿಪ್ ಹಳತಾದಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ GTX 750 Ti ಸಹ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಈಗ ಅದರ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಿಟಿಎಕ್ಸ್ 750 ಟಿ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಹಂತದ ಪರಿಹಾರಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೊನೆಗೊಂಡ ನಂತರ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

GTX 750 Ti vs GTX 750 ಅಂತಹ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹೋಲಿಕೆ, "ಎನ್ವಿಡಿಯಾ" ಕಂಪನಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಈ ಹೆಚ್ಚಳ. ಈ ಎರಡು ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯ ಏಕೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯ ನಾಯಕರು ಹೊರಬಂದರು.