ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಕೆಲವೇ ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಇದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡನೆಯ ವಿಧಾನ ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಇದು ಗೆಲುವಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೊದಲ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅದರ ನ್ಯಾಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಯುದ್ಧದ ಸೋಲಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಗೆದ್ದವರ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಂಪನಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹುಡುಕತೊಡಗಿತು. ಇಂತಹ ಚಿಂತನೆ ಗ್ರೇಟ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯಮ, ಹೊಮ್ಮಿದವು.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಂದು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಯಾವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಇದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನ ಸಾಧಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ಎಂಟಿಟಿ ರಚಿಸಿದ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಎರಡರ ವಿಷಯಗಳ ಇಂಥದೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಕಡಿಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂದು ನಿಗೂಢ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಇರಲಿ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ದೇಹಗಳನ್ನು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಏಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ - ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಂಬುದು. ಇದರ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ನೀವು ಒಂದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ - ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕೃತಿಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದಗಳು ವ್ಯವಹರಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಾಖಲಿಸಿದವರು ಇರುವ ದೇಹದ. ಈಗ ಬಹಳ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯದ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಇವೆ. ಕಾಗದದ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪರಿಚಯಿಸುವ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದರು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಯಾವುದೇ ಏಕೈಕ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಅದು ರಚಿತವಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದನು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಓರಿಯಂಟೇಶನ್ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಿತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಯಗಳ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1945 ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆರ್ಗನ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಆರು ಕೋರ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಚಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ತತ್ವಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಶಾಂತಿ ಸಂಧಾನದ ಮೂಲಕ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ದದ ದೊಡ್ಡ ಆಂಶಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಜನರು ಸಂಘರ್ಷದ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಯಾನಕ ಅರಿವಾದಾಗ. ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಯಂತ್ರಕ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಶನ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂತಹ ವಿಧಿ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ಥಿತಿ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲ

ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಮಾಣಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಸದಸ್ಯರು. ಸಂಘಟನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಈ ದೇಹದ ಕಲ್ಪಿಸಿತು. ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧಿನಿಯಮ 38 ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು ಮೂಲಗಳು ಕೆಳಗಿನ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

• ಕನ್ವೆನ್ಷನ್, ಕಾನೂನು ರೀತಿಯ ಒಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ;
• ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಚರಣೆಗಳ ;
• ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ;
• ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೃತ್ತಿಪರರು ಹಾಗೂ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು.

ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಲ್ಲ ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು.

ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಯಾರು ಈ ಪ್ರಸಂಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಗೆ ಆ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, UN ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ತಮ್ಮ ಆಸೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಹಲವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ಇಂತಹ ವಿಧಾನಗಳ ಪೈಕಿ ಹೀಗಿವೆ:

1. ಒಪ್ಪಂದ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರ (ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕುರಿತು ತಮ್ಮತಮ್ಮಲ್ಲೇ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ).
2. ಕೆಲವು ಕರಾರುಗಳು, ಮೂಲತಃ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇತರ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಅವರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು ಲೇಖನಗಳ ಇವೆ.
3. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸದಸ್ಯ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ್ವತಃ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಘೋಷಣೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಷರತ್ತುಗಳು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದೂ ಜನರು, ಆಧುನಿಕತೆಯ ಒಂದು ಕೋರ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕೃತ್ಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಲ್ಲಿ. ಹೋರಾಡಲು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಹೊಂದಿವೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಜೊತೆಗೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ದೇಹದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, - ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ದೇಹದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ, 1953 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳ ಪರಿಪಾಲನೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ

ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯ ಇಡೀ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ instantsionnym ಮಂಡಳಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ನಾವು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ರಷ್ಯನ್ ಫೆಡರೇಷನ್, ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಸದಸ್ಯ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಅಂಶ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನದ ಪ್ರಮಾಣಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಕಾನೂನು ಶಕ್ತಿ.

, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ದೇಹದ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕೃತ್ಯಗಳ ಈಡೇರಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಂದು. ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ಹಾನಿ ಅಲ್ಲದ ಹಣದ ದ್ರವ್ಯ ರೂಪದ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಬಲ ಹೊಂದಿದೆ.

ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಷರತ್ತುಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ದೂರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಎರಡು ಮೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಬೇಕು:

1. ನೀವು ಕೇವಲ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ದೂರು ಮಾಡಬಹುದು. ಖಾತೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೆಲವು ಕಾದಂಬರಿ ಎಂದು, ಆದರೆ ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ.
2. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಚ್ಛೇದ 34 ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಗುಂಪುಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿದ್ದವು ನೇರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ದೂರು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು.

ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸದಸ್ಯ ಒಂದು ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಯುರೋಪ್ ಮಂಡಳಿಯ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ದೂರು ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನಂತರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆಯಲು ಎಂದು ಸತ್ಯ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ

ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸುಮಾರು ಪ್ರತಿ ಎರಡನೇ ವಿಕಾಸದ ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದು, ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಲಯಗಳು, ಇದು ಹೇಗೋ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದು ಮಾಡಬೇಕು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿಲ್ಲ. ಈ ದೇಹದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿವಾದಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಗಳು ಸೇರಿದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಇರಬಹುದು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೋರ್ಟ್ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು

ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಜೊತೆಗೆ ನೀವು, ಈ ಅಂಗದ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಆಯ್ಕೆ ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಒಪ್ಪಂದ, ವ್ಯವಹಾರ, ಇತ್ಯಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಜನಪ್ರಿಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ..:

1. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಷನ್ - ಇದು ಸೇವಿಸುವ ಒಂದು ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಎಂದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೇಹದ ತೀರ್ಪು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಯಾವುದೇ ಏಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಕೆಲವೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಂದನೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವಾದವನ್ನು ರಹಸ್ಯ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಗೋಪ್ಯತೆ ತತ್ವ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
3. ಪಂಚಾಯ್ತಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವರೂಪದ ಅಧಿಕ ವೆಚ್ಚ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ (ಸಲಹೆಗಾರರು, ವಕೀಲರು ನೇಮಕ, ಹೀಗೆ. ಎನ್) ಹೊಂದಿದೆ.
4. ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ - ಎರಡೂ ಪಕ್ಷದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಮೂಲಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಟಸ್ಥ ಮಂಡಳಿಯಾಗಿದೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಥಾಪನೆ. ರೋಮ್ ಕಾಯಿದೆಗೆ (ದಾಖಲೆ ಪೋಷಕ ದೇಹದ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಒಂದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪಾತ್ರದ ಒಂದು ನಿದರ್ಶನ. ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನರಮೇಧ, ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು: ಅದರ ನೇರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಅಪರಾಧ ಯಾರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು.

ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ

ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು ನ್ಯಾಯಮಂಡಲಿಗಳನ್ನು ಬೆಟ್ಟು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇಂಟರ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಐಸಿಸಿ - ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಹೇಗ್ ಮೂಲದ. ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ , ಯುಎನ್ ರಚನೆ ಆದರೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ದೇಹದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಆರಂಭಿಸಲು ಮಾಡಬಹುದು. ಇಂದು ರೂಢಿಯ ರೋಮ್ ವಿಧಿ ನಿಯಮಗಳು ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು 123 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಯ್ದೆಯ ಭಾಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನಾತ್ಮಕ ದೇಹಗಳನ್ನು ನೆರವಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಸೇರಿವೆ.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯ ಮಾಡಬೇಕು - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಖೆ, ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ ಅಲ್ಲ. ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾತ್ತದೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.